陕服主页
借AI之智,破写作之困——共探技术赋能教学新策略
2026-03-26
阅读:

2026326日下午,基础部英语教研室在基础部会议室召开主题为AI工具助力写作能力提升策略讨论”的教研会议,英语教研室全体人员参加了本次会议。

会议伊始,英语教研室主任张玉玲教授指出本次会议的核心目的:立足大学英语写作教学实际,以解决AI辅助工具应用中的问题为导向,明确AI工具的教学辅助定位,通过研讨形成科学可行的应用策略,充分挖掘工具教学价值,助力学生提升英语写作能力,提升教研质量与教学效率。接着,张玉玲主任分别邀请了秦婕老师、张雪茹老师、刘晋老师进行了AI辅助写作课堂教学经验分享。

首先,秦婕副教授分享了自己当前使用的AI辅助写作工具GrammarlyDeepL Write、有道AI写作等的应用情况。她指出此类AI工具用于三个环节:课前预习,让学生利用AI工具积累话题词汇、句式模板,梳理写作思路;课中指导,借助AI工具实时批改学生的课堂写作片段,快速定位语法、拼写、标点错误,讲解优化方向;课后反馈,让学生利用AI工具修改课后作文,自主纠错,同时通AI生成的修改建议,理解自身写作短板。她也尝试让AI工具扮演“写作同伴”角色,引导学生进行对话式写作,激发写作兴趣,在一定程度上帮助学生拓宽了写作思路,解决了“无从下笔”的问题。但也存在一些问题,如部分学生过度依赖AI工具,直接复制AI生成的作文,缺乏自主思考和写作练习,导致写作能力停滞不前;部分学生对AI工具的修改建议盲目接受,不理解错误原因和优化逻辑,难以形成自主纠错能力;还有学生因不熟悉工具操作,无法充分发挥AI工具的辅助作用。

接着,张雪茹老师也分享了自己的AI工具辅助写作教学的实践经验。她分享到:AI辅助工具的确能够快速、高效批改基础错误,节省教师批改时间,让教师有更多精力关注学生写作的逻辑、内容深度和思维表达,也能够根据学生的写作水平,个性化提供词汇、句式优化建议,适配不同层次学生的需求。但是缺点也比较明显,部分AI工具的语料存在同质化问题,生成的句式、表达缺乏多样性;部分工具对语境的理解不够精准,给出的修改建议存在偏差,尤其是在议论文的逻辑论证、观点表达上,难以提供有效的引导。

随后,刘晋老师分享了她将AI辅助工具应用到写作教学的思路和方法。她指出需根据学生的英语水平,制定差异化的AI工具使用要求:基础层学生,重点利用AI工具进行词汇、语法纠错,积累基础句式;提高层学生,利用AI工具优化句式表达、梳理写作逻辑,鼓励学生结合AI建议,自主调整内容;优秀层学生,借助AI工具拓展写作思路、优化表达风格,引导学生对AI生成的内容进行批判性修改,融入自身观点,培养批判性思维。同时,明确规定:AI工具仅作为辅助手段,禁止学生直接复制AI生成的作文

经验交流分享基础上,参会人员聚焦AI辅助工具提升写作教学策略展开深入研讨,梳理出大核心策略

1.分层引导,规范工具使用,规避过度依赖

2.融合教学环节,挖掘工具价值,实现精准赋能

3.优化工具选择,降低使用成本,实现全员覆盖

4.强化教师引导,聚焦能力提升,避免形式化应用

5.建立评价体系,完善反馈机制,保障教学效果

会议最后,张玉玲主任对本次研讨会议的成效给予肯定,认为各位老师的发言既体现了实践中的思考,也精准指出了关键问题,并总结出了切实可行的提升策略,同时感谢了三位老师的分享,号召英语教研室全体教师认真领会,共促发展。